J'ai lu plusieurs techniques pratiquée par les membres Stasi, que je cite car elles sont répertoriées (mais ces techniques peuvent être pratiquées par n'importe quel individu ou réseau dans de buts divers) cela m'a donné à réfléchir.
L'ignorance de ces techniques rend vulnérable à un point inimaginable l'individu qui les subit car les procédés sont extrêment sournois.
Dans le but de détruire la vie familiale et sociale d'un individu qu'ils ne trouvaient pas "conforme", ils étaient capables de n'importe quoi pour éliminer sans se "salir les mains directement"…
…Mais bon, cela peut tenir devant les tribunaux humains mais au jour J qui peut être très proche ou lointain, par lequel nous passerons tous un jour ou l'autre, d'une manière ou d'une autre, une justice différente se met en place, incorruptible celle là.
- À ma grande surprise, je me suis rendue compte qu'ils connaissaient et pratiquaient depuis bien longtemps les techniques répertoriées dans le livre Gaslighting !
(Que je cite pour dénoncer, pas pour en recommander les conseils, bien sûr, mais de deux maux il faut choisir le moindre l'ignorance peut avoir des effets dramatiques.)
Le but étant que les personnes à éliminer pensent avoir perdu la tête prennent des dispositions contre elles mêmes allant jusqu'au suicide...le suicide étant souvent "aidé".
Ces techniques ont été renforcées par des années d'expérimentations, et l'utilisation des armes à énergie dirigée souvent couplées avec d'autres procédés.
- Une de leurs méthodes était d'aller voir le voisinage, les collègues de travail de la personne, de dire qu'elle était sous investigation judiciaire ou autre et qu'il fallait surveiller ses moindres faits et gestes.
Avec la famille, ils utilisaient des ruses plus subtiles mais qui fonctionnaient sur les mêmes principes.
Bien entendu la personne concernée n'était pas au courant, sinon elle aurait pu se défendre et donner des preuves.
Le prétexte pour encourager l'hypocrisie et ne pas la mettre au courant était que cela fausserait "l'enquête".
Elle se retrouvait donc dans une communication factice avec son entourage sans pouvoir définir pourquoi.
Si elle essayait de poser des questions sur le changement d'attitude (car l'être humain perçoit si la relation est sincère ou de l'ordre de la surveillance avec un but prédéfini) on devait lui répondre ou lui laisser percevoir qu'elle faisait des idées : "pour le besoin de l'enquête".
Les gens de son entourage se sentaient "investis d'une mission", se se donnaient souvent à fond dans ce jeu.
Ce n'est pas le même contexte mais c'est l'illustration du même principe :
Voici le lien d'une vidéo ou des comédiens ont réussi avec un faux insigne à faire enlever un bébé à une maman…sans rien vérifier… entre autre choses qui auraient pu être désastreuses si elles avaient été vraies.
Les apparences dans le film comme dans la réalité étaient contre ces personnes :
- peu de gens vérifient les données à la sources,
- beaucoup aiment le sentiment de se sentir important dans une position de surveillance,
- beaucoup aiment jouer un double jeu,
- l'être humain lorsqu'il a l'impression d'être soutenu par une autorité peut aller très loin dans l'obéissance à des ordres mauvais,
il est donc possible d'en profiter.