- Connaissance de ce qui va affecter l'autre, si possible, de manière apparemment

irrationnelle :


Certaines personnes fonctionnent en priorité de manière intuitive (je ne parle pas

simplement de directions du Saint Esprit) elles sentent que quelque chose n'est pas bon

car il manque une cohérence, mais elle ne savent pas forcément expliquer pourquoi, elles

ont donc l'air parfaitement ridicules lorsque  elles sont tristes alors que des décisions qui

leurs semblent destructives se prennent.



Par la suite, à la lumière de certaines connaissances sur lesquelles elles tombent souvent

par hasard, elles peuvent expliquer leur sensation de manière rationnelle.



La connaissance de ces sujets s'ils ne sont pas analysés de manière rationnelle, peut être

utilisée pour faire passer la personne comme dérangé(e), irrationnel(le).
 

Si vous fonctionnez de cette manière, surtout si vous êtes perpétuellement

décrédibilisé(e) essayez, si vous le pouvez, d'étudier la question de manière poussée,

vous trouverez les raisons du manque de cohérence que vous percevez et vous saurez

mieux vous défendre contre la marginalisation qui peut vous guetter.



Exemple spirituel :



Certaines notions spirituelles peuvent être facilement comprises, d'autres sont de l'ordre

du "bonbon empoisonné" ou encore pire de "vitamines empoisonnées" il faut :



* essayer le plus possible de mettre en évidence les relations de cause à effet,

* prier pour que Dieu révèle le piège,

* quand on a fait le maximum : s'appuyer sur la souveraineté de Dieu ; tout le monde ne

comprendra pas, mais les circonstances, la maturité et les expériences peuvent mettre

en évidence ce que vous avez essayé d'expliquer auparavant.


Le fait d'avoir prévenu, pris le temps d'expliquer le mieux possible pourra être salutaire

en son temps.



- Connaissance de certains éléments pour les monter en épingles et en faire une autre

histoire.

Les détails donnent une crédibilité au mensonge.



D'où la nécessité absolue, lorsque l'on fait des recherches, de faire des parallèles avec

des notions simples et compréhensible pour saisir la logique globale, la direction des

actions, la vue d'ensemble des situations, pour ceux qui veulent être honnêtes.


Cela ne peut se faire sans une recherche personnelle, fatigante, désagréable mais vitale.


Cela rejoint, à mon avis l'amour de la vérité 2 Thess 2 :10.
 
- La connaissance du désir de justice peut être mal dirigée, exacerbée par de multiples

techniques, dirigée sans mesure par des individus sincères ...ou non, ou encore dirigée

sur des terrains qui n'ont pas l'approbation donc la protection de Dieu, peut aussi être

une manière de pousser à la faute pour, par la suite l'employer comme moyen de

pression.


(Mais au final Dieu regarde au coeur et voit les intentions profondes, heureusement pour

tout les gens de bonne volonté.)
 
- La connaissance des valeurs de l'autre peut permettre de le manipuler. Il n'est pas

toujours évident de reconnaitre ces stratagèmes.



Jésus y a été soumis et a toujours discerné (Luc 4) mais pour nous, je pense qu'il nous

faut accepter que la sanctification et la compréhension font partie d'une marche

d'apprentissage et que l'on apprend certaines choses par l'erreur, même quand on est de

bonne volonté.
 


Il est possible par exemple en s'appuyant sur le système de valeur d'une personne qui

fait de son mieux, de la convaincre que le meilleur service qu'elle peut rendre est de

mettre fin à ses jours.***


Différentes techniques de persuasion directes et indirectes sont souvent utilisées, allant

du "conseil d'ami" au "conseil menaçant" qui est une forme de chantage déniable à tout

moment.
 
J'ai aussi découvert, que certains brevets permettent même agir sur le plan subliminal

sans forcément passer par les écrans ou la musique.


Comme chacun le sait pour la publicité, il est difficile de discerner sa propre pensée de

celle que la pub impose.


Les expériences avec les marques de coca et bien d'autres sont significatives, d'ailleurs,

les vendeurs n'investissent pas dans des techniques inutiles, je crois que, pour ça, on

peut leurs faire entièrement confiance.


Il en est de même pour ces méthodes meurtrières.



Si les gens qui subissent cela passent du temps devant Dieu, il ne permettra pas que ce

projet se mette à exécution, mais si pour une raison cela se fait, ce ne sera pas de la

lâcheté, car les gens auront cru rendre service.



Bien entendu, ce n'est pas pour ça que ce sera bien.


 
Pour imager je vais donner un exemple :
 
Une personne a souscrit à une assurance dans le but de mettre à l'abri sa famille.


À un moment elle rencontre une situation de désespoir quelconque, compte tenu de

toute la littérature nazie qui a été écrite et dont certaines personnes se nourrissent (pas

pour dénoncer mais pour mettre en pratique) il est facile de comprendre que "l'expertise"

peut aller loin.


 
Une autre personne vient gentiment la voir et lui recommande de mettre fin à ses jours

pour la sécurité de sa famille, cela se produit non pas une fois mais plusieurs fois, c'est

encore plus "efficace" lorsque les gens agissent en réseau.
 
Evidemment, il y a une clause dans le contrat qui exclut ce cas des garanties,

mais la personne n'a pas pris le temps de tout lire... c'est écrit très petit, il y a de

nombreuses  pages, et elle était pressée et fatiguée au moment de signer et comme

chacun le sait, ce n'est pas forcément les priorités de conscience que l'on enseigne dans

les écoles de marketing...
 
La recommandation peut se faire de manière directe, j'ai entendu plusieurs témoignages

dans ce sens, ou alors insidieuse, c'est en général recommandé dans les protocoles.


 
Au bout d'un moment, surtout si "l'ami(e)" fait preuve de subtilité utilise des techniques

de manipulation diverses la personne peut se laisser convaincre, persuadée qu'elle fait

pour le mieux.
 
... Bien entendu l'exemple est très grossier, la plupart des cas c'est beaucoup plus

subtil.
 
En tous les cas, cela fait partie de  méthodes utilisées, enseignées... et complètement

immorales...
 
Mais  je crois qu'il faut dépasser le déni d'actualité et la naïveté imposée sous contrainte,

si l'on veut rester dans la droiture.
 
Il y a aussi des gens qui "suicident" les autres de manière plus directe...
 
En tous les cas, cela fait longtemps que j'ai l'impression que le mot  "suicide"

doit interpeler... lorsque j'ai lu toutes ces infâmes techniques, j'ai compris

pourquoi.