Potentiel d'accusation erronée extrême :

À propos de la possibilité de déclencher une émotion faisant partie d'une grille d'interprétation

négative :

Je cite :

"•USP# 5,507,291: "Brevet d’avril 1996 Procédé et dispositif associées à la détermination à distance des

informations quant à l'état émotionnel de la personne, en faisant une comparaison des émissions d’ondes

électromagnétiques de cette personne. Il s’agit de détecter à distance les états émotionnels d’une

personne en détectant les ondes électromagnétiques émises par cette personne. On peut aussi surveiller

la position d’unepersonne, transmettre des ondes électromagnétiques (et donc des comportements

précis) à cette personne. On peut aussi agir sur le métabolisme de la cible, ou savoir si la personne va

faire une attaque cardiaque.(...)

Ce système permet aussi de tester l’état d’une personne qui entre dans une certaine zone : par exemple

on verra si la personne a des intentions criminelles (car la plupart du temps, ces personnes ont un pouls

qui bat plus vite, davantage de transpiration et une pression artérielle plus importante)."

Je tiens à noter à ce propos que le désir d'être soigneux pour un acte délicat dont l'échec pourrait avoir

de graves conséquences peut aussi faire battre le coeur beaucoup plus vite, l'accélération du pouls

cardiaque peut avoir de multiple raisons.

 

Je pense qu'il doit être est vrai que lorsqu'un sujet des telles intentions le coeur s'accélère souvent, mais

que j'ai lu que certaines personnes étaient recrutées dans des réseaux justement car des projets

destructeurs les laissaient de marbre.

 

Il faut donc encore une fois saisir les limites d'un principe sous peine de détruire.

 

Outre l'activité électrique un afflux sanguin se renforce dans un endroit du cerveau lorsqu'il est sollicité

par la pensée.

On a vu plus haut que :

1) le brevet Malech (U.S. Patent N° 3951134) permet de fabriquer artificiellement des formes

d'ondes compte tenue du fait que :

-Je cite à nouveau : "La possibilité d’interrompre le cours normal des ondes cérébrales et

d’induire un changement de comportement, y compris de rendre inconscient le cobaye est

connue."

 

Je rajoute depuis très longtemps comme le prouvent de multiples expériences officielles.***

en association avec le brevet :

2) USP# 5,507,291 qui permet de "détecter" cet état émotionnel :

il est possible d'incriminer une  personne sur une intention qu'elle n'a jamais eue, une activité

électrique aura été imposée, diverses méthodes peuvent convenir à cet effet.

 

Cela utilise le même principe qu'une pratique d'accusation assez courante, cette fois ci d'ordre matériel :

 

Placer chez quelqu'un que l'on veut accuser un objet volé puis le "détecter" (autrement que par

le fait indiscutable que l'auteur de l'accusation a placé lui même cet objet chez la personne à accuser sait

forcément qu'il y est !)

Mais c'est plus crédible d'employer un moyen de perquisition "sûr"... et ça fait plus "classe" :

Le tour est donc joué :

- une personne innocente peut se retrouver sous les écrous,

- une famille pourra être brisée,

- les contribuables pourront avoir la joie et l'honneur de payer la prison pour un individu qui n'aura rien

fait de mal.

C'est du vice à l'état pur renforcé par des techniques savantes répertoriées au cours des siècles,

mais c'est indéniable.

 

On ne peut pas dire que l'on recherche la vérité sans se pencher sur ces questions.

 

Je rajoute tout à nouveau que ce n'est pas une raison pour ne pas chercher la vérité, mais

simplement d'éviter de trop s'appuyer sur des techniques  parfaitement détournables.