Potentiel d'accusation erronée extrême :

À propos de la possibilité de déclencher une émotion faisant partie d'une grille d'interprétation négative :

Je cite :

"•USP# 5,507,291: "Brevet d’avril 1996 Procédé et dispositif associées à la détermination à distance des informations quant à l'état émotionnel de la personne, en faisant une comparaison des émissions d’ondes électromagnétiques de cette personne.

Il s’agit de détecter à distance les états émotionnels d’une personne en détectant les ondes électromagnétiques émises par cette personne. On peut aussi surveiller la position d’une personne, transmettre des ondes électromagnétiques (et donc des comportements précis) à cette personne. On peut aussi agir sur le métabolisme de la cible, ou savoir si la personne va faire une attaque cardiaque.(...)

Ce système permet aussi de tester l’état d’une personne qui entre dans une certaine zone : par exemple on verra si la personne a des intentions criminelles (car la plupart du temps, ces personnes ont un pouls qui bat plus vite, davantage de transpiration et une pression artérielle plus importante)."

Je tiens à noter à ce propos que le désir d'être soigneux pour un acte délicat dont l'échec pourrait avoir de graves conséquences peut aussi faire battre le coeur beaucoup plus vite, l'accélération du pouls cardiaque peut avoir de multiple raisons.

Cela fait partie aussi des effets engendrés par les méthodes du Dr Delgado au siècle dernier.

 

• Je pense qu'il doit être est vrai que lorsqu'un sujet des telles intentions le coeur s'accélère souvent, mais que j'ai lu que certaines personnes étaient recrutées dans des réseaux justement car des projets destructeurs les laissaient de marbre.

 

Il faut donc encore une fois saisir les limites d'un principe sous peine de détruire.

 

Outre l'activité électrique un afflux sanguin se renforce dans un endroit du cerveau lorsqu'il est sollicité par la pensée.

On a vu plus haut que :

1) le brevet Malech (U.S. Patent N° 3951134) permet de fabriquer artificiellement des formes d'ondes compte tenue du fait que :

  - Je cite à nouveau : "La possibilité d’interrompre le cours normal des ondes cérébrales et d’induire un changement de comportement, y compris de rendre inconscient le cobaye est connue."

 

Je rajoute depuis très longtemps comme le prouvent de multiples expériences officielles.***

Si l'on associe ces effets avec ceux du brevet :

2) USP# 5,507,291 qui permet de "détecter" cet état émotionnel :

- il est donc possible d'incriminer une personne sur une intention qu'elle n'a jamais eu en relevant une activité électrique qui lui aura été imposée.

il est possible d'incriminer une  persono

Cela utilise le même principe qu'une pratique d'accusation assez courante, cette fois ci d'ordre matériel :

Placer chez quelqu'un que l'on veut accuser un objet volé puis le "détecter" (autrement que par le fait indiscutable que l'auteur de l'accusation a placé lui même cet objet chez la personne à accuser et que du fait que c'est l'accusateur qui l'a placé chez la personne, l'accusateur sait forcément qu'il y est !)

Mais c'est plus crédible d'employer un moyen de perquisition "sûr" et "scientifique"... et ça fait plus "classe" :

Le tour est donc joué :

- une personne innocente peut se retrouver sous les écrous,

- une famille pourra être brisée,

- les contribuables pourront avoir la joie et l'honneur de payer la prison pour un individu qui n'aura rien fait de mal.

C'est du vice à l'état pur renforcé par des techniques savantes répertoriées au cours des siècles, mais c'est indéniable.

 

On ne peut pas dire que l'on recherche la vérité sans se pencher sur ces questions.

 

Je rajoute tout à nouveau qu'il faut chercher la vérité, mais simplement d'éviter de trop s'appuyer sur des techniques  parfaitement détournables.