Autre possibilité :

 
Avec des stimulations dans l'hypothalamus, José Delgado pouvait contrôler la

dilatation des pupilles «aussi facilement qu'un objectif d'appareil photo!»1,2.

(Je ne connais pas exactement la date de ces expérience mais la date de naissance de

José Délago permet de dire que c'est très loin d'être nouveau !!!!!!!)


On peut aussi, incriminer à distance une personne par rapport à l'état de ses pupilles

avec car le brevet suivant peut capter de loin la dimension des pupilles d'une personne :


USP# 5,552,386 :

Brevet de juin 1996 Procédé et méthode pour déterminer à distance l’état émotionnel

d’une personne.

Après avoir déterminé les fréquences des différentes émotions du sujet, un détecteur

capte les changements de fréquence émises par le sujet et traduit ces informations pour

décrire quel est l’état émotionnel de la personne visée. Ce système peut être très efficace

dans le cadre d’un interrogatoire, d’autant que le système prend aussi en compte la

pulsation du cœur, le débit sanguin, la dimension des pupilles, la respiration etc...

Une personne peut subir ce que Delgado faisait subir aux singes et être en plus accusée

de choses fausses à cause de ses pupilles.

 

Il faut toujours garder à l'esprit que Dieu nous a enlevé la malédiction mais qu'il nous a

souvent alerté de la persécution.

 


Joseph a mis du temps à sortir de prison... mais :

- il a beaucoup appris

- et a été justifié sur plusieurs siècles par tous ceux qui connaissent son histoire :

beaucoup de personnes, la bible est le livre le plus lu au monde...)

- cela ne l'a pas empêché d'avoir une place de responsabilité par la suite qu'il a très bien

su gérer son faux "casier judiciaire n'a eu aucun effet"

Romains 8:33

Qui accusera les élus de Dieu ? C'est Dieu qui justifie !
 
Donc pour ceux qui sont sincères et droits ils seront justifiés, un jour ou l'autre, même si

sous la pression et l'ignorance de ces techniques ils ont fait des erreurs, que personne ne

se décourage, mais aussi que chacun prenne le temps d'enquêter...

pour ne pas mettre ne prison (ou autre chose semblable) et de ce fait condamner

injustement.
 
Quand les gens sont sincères c'est très bien de répondre à leurs questions, par contre

quand il y a une mauvaise foi évidente et une hypocrisie manifeste; il vaut mieux ne pas

s'épuiser inutilement.

Mais ce n'est pas anormal d'être accusé(e) à tort :

Matthieu 5:11

Heureux serez-vous quand les hommes vous insulteront et vous persécuteront, lorsqu'ils

répandront toutes sortes de calomnies sur votre compte à cause de moi.

Mais je pense qu'une personne qui fait de la prison (ou chose semblable) injustement,

est un scandale.

Luc 17:1 Jésus dit à ses disciples :

Il est impossible qu'il n'arrive pas des scandales; mais malheur à celui par qui ils

arrivent ! 

 Il vaudrait mieux pour lui qu'on mît à son cou une pierre de moulin et qu'on le jetât

dans la mer, que s'il scandalisait un de ces petits. Prenez garde à vous-mêmes.

 
Je pense que en tant que chrétien, si on peut éviter de nuire à ses frères et soeurs, c'est

bien.

Et même les aider de manière adaptée...

Si on ne le fait pas par ignorance, c'est moins grave.
Si on refuse de se renseigner pour éviter les problèmes liés à la recherche de justice,

c'est une autre histoire.

Si délibérément on ferme les yeux... c'est encore autre chose.