Le morcèlement de l'action par le biais de réseaux peut :
* empêcher d'en saisir la direction,
* traçage plus difficile,
* conscience plus facilement endormie, "participation minime" à un crime souvent au
travers de diverses calomnies, rumeurs, interprétation erronée de paroles ou faits,
la personne à décrédibiliser est représentée comme dangereuse, pour aller dans le subtil
"dangereuse mais ne s'en rendant pas compte" méprisante... et la haine est alors utilisée
pour anéantir la conscience.
* plus de possibilité de rester dans le "plausible deniability", dès que la personne réagit
la responsabilité est donnée à quelqu'un d'autre :
- soit quelqu'un d'un réseau
- soit quelqu'un qui ne fait que répéter pour ne pas se sentir exclu du groupe...
donc un bon pourcentage de la population.
Peu de personnes ont le courage d'aller à contre courant...ça peut coûter l'ostracisation
ou alors de devenir soi même une cible.
J'insiste sur le fait qu'une personne peut donner le coup fatal, et le regretter toute sa vie,
même si Jésus pardonne, d'où l'importance de toujours essayer de saisir la
direction des actions auxquelles on participe.
Il est possible de se tromper involontairement mais il vaut mieux à tout prix éviter de le
faire volontairement.
Pourquoi cet engouement pour les réseaux ?
Je pense que cela correspond entre autre à un besoin d'appartenance, la famille est
souvent en péril dans notre société la notion de "tribu" n'existe plus...
Dans les églises il y a beaucoup de gens sincères mais aussi beaucoup de personnes dont
la "mission" est de décrédibiliser les véritables chrétiens et beaucoup de chrétiens qui ne
vérifient pas les rumeurs par eux mêmes et se prononcent de ce fait sur un "ouï-dire"
"pour ne pas blesser", mais en fait cela fait beaucoup plus de mal que de bien.
Ce n'est pas nouveau les apôtres en parlaient beaucoup.