"J’imagine (sans que vous le précisiez clairement) qu’outre les informations sur

les façons de détecter les ondes nocives et de les écranter, vous cherchez aussi

de pouvoir détecter ceux qui les émettent afin de les attaquer par voie

juridique."

En quelques sortes oui, pour la voie juridique je ne sais pas jusque dans quelle mesure je

dois personnellement m'impliquer car je suis dans une situation particulière.

Je pense que mon rôle est plus de beaucoup prier et de parler de manière générale pour

plusieurs raisons. ***

Entre autres :

Les attaques peuvent provenir d'un lieu éloigné par différentes méthodes, donc les

enquêtes ne sont pas impossibles mais difficiles et demandent un investissement très

important à tous les niveaux.

 

Je pense que tous ces dossiers permettront que tout cela soit beaucoup plus

connu.

 

Même si certaines personnes, dans un premier temps, placent ces infos dans le dossier

"théorie du complot" (je ne juge pas, je l'ai fait pour certaines méthodes, il y en a encore

qui me semblent peu crédibles) ils auront l'information.

S'il leur arrive directement quelque chose de cet ordre, ou à leurs enfants, ou

petits enfants, ils auront  plus facilement la possibilité d'examiner la situation

et de lever la confusion qui est la pire des choses car elle engendre la perte de

cohérence et de repères intérieurs et extérieurs.

 

De plus en plus de gens ouvrent les yeux mais il FAUT que le mouvement de mise en

lumière de ces activités s'intensifie, ce qu'il fait de jour en jour.

Je pense que beaucoup de personnes qui ne se connaissent pas à la base mais qui ont

vécu des choses semblables (car le problème est planétaire, mais touche surtout les pays

"développés" où il est plus ou moins possible de s'opposer aux massacres

ouverts) vont entamer des actions irrésistibles et impossibles à juguler car à

chaque fois qu'une action sera sur le point d'être étouffée des dizaines d'autres

se mettront en place.

 

Par contre comme pour tous les milieux sensibles spécialement, beaucoup de personnes

sont déléguées pour mettre en échec le processus.

 

Ce n'est pas grave, ils n'arriveront pas à faire taire la vérité.

L'opposition ne doit pas conduire à l'immobilisme mais à beaucoup de sang froid de bon

sens et de prudence.

Se préparer à rebondir lorsqu'il y a des "surprises" bonnes ou mauvaises est aussi très

important.

*** * ***

Je voudrais préciser à ce propos que "rendre le mal pour le mal" n'est pas chercher à

mettre hors d'état de nuire ex :

Si un jour vous voyez quelqu'un se précipiter avec un couteau sur des enfants, ou même

pire, j'imagine que vous ferez ce qui sera en votre pouvoir l'arrêter dans son action et le

mettre hors d'état de nuire tout du moins le temps que la personne change d'intention et

que vous en soyez sûr.

Parfois les choses se compliquent lorsqu'une formule d'otage est pratiquée, mais de

toutes manières, je pense que vous ferez le maximum pour protéger l'enfant sans

rentrer dans la corruption et le mensonge ce qui au final lui nuirait encore plus.

À mon avis ce n'est pas rendre le mal pour le mal si vous parlez au(x) malfaiteur(s) de la

repentance et du pardon de Jésus.

Punir, prendre des mesures de protections légitime

n'est pas rendre le mal pour le mal.