Suite du partage :


" Sur le seuil de nocivité, le diagnostic et les thérapies, j’imagine qu’il y a des  études études

scientifiques et médicales sur ces sujets (dans des revues professionnelles de renom). "

 


Il en a beaucoup, cependant, les scientifiques ne sont pas d'accord sur les sujets

techniques et à mon avis, le renom n'est pas forcément synonyme de droiture car il est

souvent associé aux finances ou aux compromis douteux.

 

Pourquoi autant de divergence ?

 


Je pense qu'il faut prendre en compte deux éléments qui me semblent essentiels :


- Certains scientifiques peuvent être sincères, et se tromper sur des détails, l'erreur est

humaine et une erreur sur des détails ne compromet pas la qualité de la recherche

condition, bien sûr, de ne pas l'entretenir.

 

Leur attitude pour les rectifier en dit long, à mon avis, on peut voir dans la démarche si le

discours s'adapte de manière extérieure et commerciale à ce qui les arrange, ou alors si la

rigueur prime.

 


- D'autre part, il est bon de prendre en compte les avantages et inconvénients qui sont à

la clef :


Exemple, si on promet :

 

    - d'une part : une bonne situation, des avantages divers, un avenir "assuré" pour les

enfants


(je mets entre guillemet car au final, je suis absolument convaincue qu'il est préférable

pour les enfants d'avoir des parents qui se comportent avec droiture ou alors se repentent),

des bonnes raisons pour endormir la conscience, le respect et l'honneur de la plupart des

autres...


     - et d'autre part : un black listage intense (il faut voir certains témoignage de gens

brillants qui n'avaient rien à gagner sauf leur conscience dans leur démarches !) des

promesses de  calomnies, d'autres menaces, si on fait jouer les sentiments filiaux, si on

rajoute des agressions avec le type d'armes dont j'ai parlé...

 

Il ne faut pas trop s'étonner que plusieurs personnes préfèrent la première situation.

 

Seuls ceux qui ont une véritable miséricorde et l'amour de la vérité accepteront la

deuxième.


- Il y faut aussi réaliser que certains sujets classifiés ne seront pas du tout enseignés dans les

écoles, en général on dit que c'est pour lutter contre le terrorisme...

 

Seuls ceux qui ont un esprit ouvert et honnête comprendront que la classification même

impose le fait qu'on ne leur ait pas enseigné ces choses à l'école...

et n'auront pas beaucoup d'efforts à faire pour comprendre exactement ce qui se passe.